CRONICA DEL PLENO EXTRAORDINARIO DEL 19 DE julio de 2010

Da comienzo a las 20,00 horas, se esperaba un Pleno rápido, ya que si bien las propuestas de Alcaldía, se habían aumentado y variado sin su paso por la comisión informativa, la posición presentaba una propuesta clara y meditada.Con pequeñas variaciones se aprueba el acta anterior.Se presenta por parte de la Alcaldía la propuesta de actuaciones para la solicitud del PRISMA, recogidas en el acta, se inicia un interesante debate,

1. Planta de Compostaje, rebajadas las propuestas iniciales, se estima por parte de los grupos municipales de la oposición, que es un proyecto falto de estudio de tamaño y necesidad y que podría ser llevado adelante de forma mancomunada con otros pueblos y fuera del PRISMA.
2. Accesibilidad, arreglo de rotondas y aceras, proyecto interesante a tener en cuenta.
3. Alcantarillado de algunas zonas, proyecto copiado del que presenta la oposición, con el dato relevante, de la presentación del detalle técnico por parte del perito del Ayuntamiento, solo de la propuesta de Alcaldía y no de la de los grupos de la oposición.
4. Antiguo colegio – Casa de la Cultura, variación sobre la Moción aprobada en el Pleno anterior por unanimidad.

Las propuestas explicadas por el Alcalde, tuvieron su réplica por parte de los portavoces de los tres grupos de la oposición, alargándose el debate, ya que el Alcalde insiste en tópicos y repeticiones bastantes demagógicas, todos deben pagar para que no exista discriminación, curioso mientras tanto no se dota al pueblo de servicios básicos y eso no quita que claro que tengan que pagar en su momento si corresponde.

En un momento determinado, el Alcalde hace una oferta de acuerdo, curiosa propuesta, cuando se llevan los temas por parte del equipo de gobierno hasta que ya no existe tiempo efectivo para su estudio y posibles acuerdos y luego reclama los mismos.En resumen, todos los proyectos son interesantes y se puede crear un “banco de proyectos”, que pueden ir aplicando se de forma prioritaria cuando las condiciones económicas lo permitan.

Se pasa a votación:

PSOE, PLM e IU- CLM=6, NO PP=5, SI

Se considera, suficientemente debatidos los temas y se pasa votación la propuesta conjunta de los grupos de la oposición:

PSOE, PLM e IU- CLM=6, SI PP=5, NO

Se levanta la sesión hacia las 21,40.

Se abre el turno de preguntas de los ciudadanos.

Se propone la creación de una Plataforma de afectados por la línea de Muy Alta Tensión en nuestra Sierra

18 de julio
Se propone la creación de una plataforma de afectados por el tramo serrano de la línea de Muy Alta Tensión (2 circuitos de 400.000 voltios cada uno) que se está construyendo desde Trives (Ourense), hasta Tres Cantos/San Sebastián de los Reyes (Madrid) y Loeches
Durante la charla-debate sobre los efectos en la salud de las radiaciones electromagnéticas, a la que asistieron unas sesenta personas, la Coordinadora Salvemos la Sierra planteó a los allí presentes la necesidad de agruparse para dar una respuesta y puso como cita la próxima reunión de la Coordinadora, el martes 27 de julio

Los cuatro ponentes y el moderador, Luis Miguel Urbán, de la Coordinadora, durante la intervención de Rafael.

La presentación de la charla, por parte de Leonor Vilalza, concejala de IU de Guadarrama

Intervenciones desde el público: José Luis de Grado, de Los Molinos, plantea la necesidad de cuestionar el modelo de crecimiento

Intervenciones desde el público: Paco Segura, de Ecologistas en Acción, incide en la no relación de esta autopista de la electricidad con las necesidades de abastecimiento de Madrid

La charla-debate, se prolongó hasta pasadas las nueve y media de la noche. Contó con la presencia de un grupo de vecinos de Guadarrama, así como de personas. movimientos y organizaciones de Galapagar, Villalba, Moralzarzal, Alpedrete, Los Molinos, Cercedilla, San Lorenzo del Escorial, El Escorial, Colmenarejo, Las Rozas… (De los pueblos afectados directamente por la nueva “autopista eléctrica”, sólo faltó gente de Collado Mediano).
La charla se centró en los problemas de salud que causan las radiaciones provenientes de estas líneas y se inició con una muy documentada ponencia de Fernando, de la Fundación para la Salud Geoambiental, complementada por los matices socio-legales de Irina y Rafael, abogados, dando paso, después, a un debate en el que intervinieron vecinos afectados y activistas de los movimientos sociales de la sierra.
Entre las intervenciones pudimos oír la de un vecino de Galapagar afectado por una línea y que, junto a otros cercanos, ha desarrollado cáncer y que lleva una campaña para que el nuevo Centro de Salud de su pueblo no esté junto a una línea de alta tensión, así como la de afectados de la urbanización La Serranilla (Guadarrama), que se han movido de manera muy activa y que están planteando y llevando a cabo recursos contra la instalación de unas torres a pocos metros de sus casas.
Además de los aspectos de salud, se habló también del modelo de crecimiento destructivo a que nos aboca el basado en la preponderancia del capital transnacional, de los gravísimos efectos sobre el paisaje de nuestra Sierra que tiene esta muralla de torres y cables y sobre su impacto sobre la naturaleza, especialmente sobre las zonas de cría y campeo del águila imperial ibérica, la cigüeña negra, etc.
También se señaló la relación de estas líneas de Muy Alta Tensión, de las que se están construyendo tres actualmente en el estado español, con los intereses de los capitales multinacionales que se mueven en la comercialización de energía eléctrica, dentro del proceso de liberalización de la venta de energía eléctrica que se está poniendo en marcha en la Unión Europea, y cómo estas gigantescas líneas no tienen relación ni con el abastecimiento de Madrid ni del AVE, sino con el traslado y venta de los excedentes de producción de electricidad de un territorio a otro y de un país a otro.
El compromiso de la Coordinadora fue apoyar la organización de una respuesta a esta línea, a pesar de que su finalización está a punto de concluir, y de seguir realizando actos de este tipo, para dar a conocer a los vecinos los graves efectos de esta infraestructura que, además, para nada nos favorece.

Este viernes, 16 de julio, en Guadarrama, charla sobre la línea de Muy Alta Tensión que pasará junto a Los Molinos, entre las urbanizaciones de La Serranilla y Vallefresnos

El viernes 16 de julio, a las 19.00 hs, la Coordinadora Salvemos la Sierra organiza una Charla-Debate sobre la línea de Muy Alta Tensión (2 x 400.000 voltios) que se está construyendo por nuestra Sierra, y los efectos sobre la salud
Esta línea, antes de cruzar a Segovia por El Espinar, pasa por los municipios de Galapagar, Collado Villalba, Moralzarzal, Alpedrete, Collado Mediano y Guadarrama
La charla, dada por un especialista, será en el Centro Cultural El Torreón (antigua iglesia), Guadarrama.
Organiza la Coordinadora Salvemos la Sierra.

Crónica del Pleno del día 1 de Julio de 2010

Comienza el Pleno, hacia las 20,00 horas, con la aprobación del Acta de la sesión anterior, con pequeñas correcciones de fecha y de intervenciones de los concejales.

Conocimiento Decretos de Alcaldía, a pregunta de PSOE se aclara la posibilidad de concesión de una beca con notas entre 8 y 9 con reducción de hasta el 40 % del coste.

Comunicación de Decreto de Alcaldía, denegando estudio para urbanización en la Cerquilla, por parte de COVIBARGES.

Rápido y tranquilo el desarrollo del Pleno hasta este momento, que se ve alterado por la solicitud de Urgencia, para presentar Moción sobre el destino del antiguo colegio Divino Maestro. Se vota urgencia por Unanimidad.

Moción sobre el Colegio Público "Divino Maestro"

Leída por Ana,(PLM), el Alcalde se sorprende e inicia su exposición diciendo que se tenía que haber esperado a la próxima comisión informativa e indica la falta de dotación económica, por parte de todos los portavoces de la oposición se explica la oportunidad de la Moción , para ir ganando tiempo y definir con la participación de todos los interesados, la función de este recinto.

Tras debate se vota por UNANIMIDAD.

La sensación, que queda entre el auditorio, es la de que el equipo de gobierno (PP), vota a favor, pero sin mucho entusiasmo.

Se presenta Segunda Moción de Urgencia, por parte de los grupos de la oposición, relativa a la inversión del PRISMA en el equipamiento de servicios básicos (alcantarillado, etc) en calles y zonas que carecen de los mismos.

Moción sobre el "PRISMA"

El Alcalde duda de la buena voluntad de los concejales de la oposición por la presentación de esta moción e indica que votara en contra de la presentación con carácter de urgencia de la misma, hecho que se produce pero sigue adelante, PSOE, PLM e IU-CLM 6, PP 5.

Importante resaltar la ruptura por parte de los Concejales del PP del acuerdo de Legislatura, para que todas las mociones presentadas por vía de Urgencia, se votarían a favor para la discusión de las mismas, sin que ello condicione la postura ante el fondo de la cuestión debatida.


Se inicia un “agrio” debate, en la que el Alcalde pasa a reprochar a la oposición su interés por presentar mociones (SIC) y que si quiere gobernar que presente una moción de censura.

Continua el Alcalde con insinuaciones sin fundamento de querer beneficiar a unos en contra de otros que ya han pagado. Curioso comentario, cuando se pueden enumerar las mociones aprobadas en esta Legislatura a las cuales el equipo de Gobierno no ha dado cumplimiento, (Paneles informativos, licencias en LIC, etc.) así como la “parálisis” que afecta a n/Ayuntamiento ante temas de gran importancia como el avance del PGOU y otros o la falta de participación en temas como los presupuestos o las comisiones de vital importancia como festejos y seguridad ciudadana, se centra el tema por parte de los miembros de la oposición al indicar, que como se puede poner tantas pegas a querer acabar con unas deficiencias que nos hacen tener algunas zonas de nuestro pueblo “en el siglo anterior”.

Aprovecha el Alcalde, para presentar, el proyecto del PP para el PRISMA, planta de compostaje de referencia en la Sierra, gestionada por Fundación APASCOVI:

VOTACION, PSOE, PLM e IU-CLM 6 SI PP 5 NO.

Se pasa a ruegos y preguntas, que resumimos:

PSOE, pregunta por la puesta en marcha de la planta de compostaje aprobada en los planes “Zapatero”, contesta el Alcalde que su proyecto es mucho más ambicioso y con un coste sobre los 400.000.- euros, por parte de los portavoces de PLM e IU-CLM, se pone el acento en el alto coste de la misma y la posibilidad de buscar otras vías de financiación (subvenciones) y no el PRISMA.

PLM, situación del paso de peatones de la M-614, se amplía la pregunta a todos los pasos y actuaciones en las diferentes carreteras que atraviesan n/municipio M-622 y M-621, la respuesta es la inminente entrevista la semana que viene con el técnico encargado por Carreteras.

IU-CLM, muro de hormigón y valla de la noche a la mañana en la estación, hay licencia? Nueva obra?, se la remite a la próxima reunión con ADIF a celebrar el 14-7 por la mañana, a la que asistirá, el Alcalde y un concejal por Grupo municipal.

PLM, ruego para estudiar la continuidad de un profesor de la Escuela de Música.

IU-CLM, solicita al igual que sucede en muchos otros pueblos, se aquilaten los gastos en festejos, sobre todo toros y actuaciones.

PLM, reparación de calles, cuando disminuyan las tormentas.

PSOE, reunión de Consejo de seguridad, se reunirá.

Se indica, las Fiestas Patronales comienzan el 14-9-2010 y coincidirá la fiesta del Niño con día no lectivo, el proyecto de la Huerta del General, se encuentra en plazo,

Se levanta la sesión hacia las 22,10 horas.A continuación de abrió el turno de preguntas de los ciudadanos.